Владение пользование распоряжение товарным знаком

Распоряжение исключительным правом на товарный знак

Аренда товарного знака, государственная регистрация сделок. исключительное право на пользование и распоряжение товарным знаком или знаком (владельцем товарного знака) сохраняется лишь само право владения. Действующее законодательство определяет товарный знак как обозначение право (право владения, пользования и распоряжения) на товарный знак. ГК РФ: «Регистрация в качестве товарного знака в . собственника правами владения, пользования и распоряжения своим.

И это неудивительно, так как именно в этих областях растет количество зарегистрированных товарных знаков в РФ.

Если сравнивать ситуацию с уступкой товарных знаков в России, то здесь можно отметить явное отставание за нашей страной. Надо сказать, что в России торговля зарегистрированными знаками - хорошо налаженный бизнес. Расшифровать исключительное право можно следующим образом - право использовать товарный знак и распоряжаться им, а также право запрещать использование товарного знака другими лицами. Любому собственнику согласно ГК РФ принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Осуществление этого права может повлечь его прекращение или изменение его объема. Никто не может использовать охраняемый на территории страны товарный знак без разрешения его владельца. Причем разрешение относится к распоряжению владельцем своей собственностью. В рамках данной статьи мы раскроем различные аспекты распоряжения исключительными правами на товарный знак.

Распоряжаться правами в данном случае можно двумя путями: Право интеллектуальной собственности в РФ. Владелец знака Передающая сторона может уступить право на товарный знак любому лицу Принимающей стороне по договору уступки. Такие договора должны быть зарегистрированы в Патентном ведомстве, при этом в Государственный реестр товарных знаков вносится запись об изменении владельца, такая же запись вносится и в свидетельство на товарный знак.

Необходимо отметить очень важный момент: При частичной уступке права передаются на часть товаров, указанных в перечне товаров зарегистрированного товарного знака. Таким образом, один товарный знак может быть уступлен одному или более лицу в отношении различных товаров естественно в пределах зарегистрированного перечня. Патентным ведомством страны выдается дополнительное свидетельство с указанием нового владельца и перечнем товаров, в отношении которых ему переданы права.

При этом при регистрации таких договоров проводится экспертиза для того, чтобы разные владельцы не владели одним и тем же товарным знаком в отношении однородных товаров. Такие случаи встречаются достаточно. Например, товарный знак зарегистрирован в отношении товаров 30 и 31 классов, в каждом из которых присутствует такой товар, как орехи: При частичной уступке знака в отношении 30 класса из перечня товаров пришлось исключить орехи и оставить их прежнему владельцу вместе с товарами 31 класса.

В результате полной уступки право на товарный знак полностью переходит к Принимающей стороне. При этом возможна ситуация, когда потребители, не знающие о том, что право передано, будут введены в заблуждение.

Это может произойти, например, в том случае, когда передаваемый знак вызывает географические ассоциации с местонахождением первоначального владельца.

Возможность введения в заблуждение в ситуации с уступкой права присутствует также тогда, когда право на знак уступается без предприятия, которое при этом сохраняет фирменное наименование, повторяющее или явно ассоциирующееся с уступаемым знаком. При этом остаются предприятия с этими названиями. Кроме такого кардинального метода передачи прав как уступка, законодательством предусмотрено гарантировать какому-либо лицу не запрещать использование им знака на определенных условиях и на определенный срок.

Такая гарантия дается в соответствии с лицензионным договором.

владение пользование распоряжение товарным знаком

Эту гарантию называют также лицензией или лицензионным соглашением. По лицензионному договору лицензионному соглашению правообладатель лицензиар обязуется предоставить право на использование охраняемого товарного знака в объеме, предусмотренном договором, другому лицу лицензиатуа последний принимает на себя обязанность вносить лицензиару обусловленные договором платежи и или осуществлять другие действия, предусмотренные договором.

Учебное пособие под ред. Надо сказать, что передача права пользования товарным знаком выгодна прежде всего владельцу знака. Во-первых, лицензионные соглашения, как правило, сопровождаются выплатой вознаграждения; во вторых, передача права усиливает правовую защищенность знака от недозволенного использования; в-третьих, передача права на товарный знак способствует его распространению на рынке товаров и услуг, что по существу является бесплатной рекламой.

Последнее обстоятельство зачастую является основной причиной, по которой фирмы - владельцы знаков передают лицензии другим фирмам, особенно на те товары, которые в момент передачи владельцем знака не производятся. При составлении лицензионного договора необходимо учитывать, что содержание лицензионных соглашений не достаточно регламентированы законодательством, они определяются общими нормами гражданского права.

Вместе с тем, данный договор должен иметь ряд условий, причем два из них считаются обязательными. Лицензионный договор должен предусматривать объект передачи и объем передаваемых прав вид лицензии. Также в лицензионном соглашении необходимо указать его территориальное действие, срок, размер вознаграждения, а также права и обязанности сторон. По объему предоставляемых прав лицензионные соглашения в основном сводятся к двум типам: Простая лицензия предусматривает передачу права покупателю лицензиату использовать знак в установленных границах, сохраняя продавцу лицензиару право применять знак на той же территории или в тех же пределах.

Лицензионный договор об исключительной лицензии предусматривает предоставление лицензиату права использования объекта ИС с сохранением за лицензиаром права его использования в части, не передаваемой лицензиату, но без права выдачи лицензии другим лицам. Договор о предоставлении лицензиатом права использования объекта интеллектуальной собственности другому лицу в пределах, определяемых лицензионным договором, признается сублицензионным договором.

Лицензиат вправе заключить сублицензионный договор лишь в случаях, предусмотренных лицензионным договором. Лицензионные сублицензионные договора подлежат обязательной государственной регистрации, без чего они считаются ничтожными. Сергеева, что эстетичность, ассоциативность, рекламоспособность, лаконичность и.

Конечно, товарные знаки, обладающие высокими рекламно- эстетическими свойствами позволяют более эффективно выполнять функцию индивидуализации продукции, но данные требования можно расценивать скорее как определенного рода пожелания потенциальным владельцам и разработчикам товарных знаков.

Товарный знак как объект аренды

Оригинальность выразительность как необходимый признак товарного знака законодательно закреплен в ст. Несоответствие обозначения данному требованию является абсолютным основанием отказа в регистрации товарного знака, поскольку в этом случае знак не способен выполнять индивидуализирующую функцию.

Так, оригинальным выразительным не может быть признано обозначение, не обладающее различительной способностью п. Под различительной способностью традиционно понимается способность вызывать у потребителя ассоциативные образы, необходимые и достаточные для индивидуализации товара услуги. Как защитить интеллектуальную собственность в России. Интеллектуальная собственность Исключительные права. Правовая охрана не распространяется на необходимые и родовые обозначения.

Родовые наименования употребляются для обозначения целой группы товаров. Многие из них по своему происхождению первоначально выполняли функции товарных знаков Иногда они еще именуются как свободные знаки Такие знаки являются всеобщим достоянием и могут использоваться любыми заинтересованными лицами. Попытки же отдельных юридических и физических лиц закрепить за собой монополию на их использование поддержки со стороны регистрационного органа не находят.

Так, в свое время Таллиннский таксомоторный парк представил для регистрации в качестве знака обслуживания шахматную линию, обычно применяемую для обозначения услуг такси. В регистрации такого обозначения было отказано, так как этот знак уже давно вошел во всеобщее употребление для обозначения такого рода услуг5.

Конфликт из-за данного обозначения возник еще в г. Апелляционная палата Роспатента удовлетворила данное требование. Москвы с ссылкой на положение Парижской конвенции по охране промышленной собственности г.

Решением суда в иске было отказано, поскольку до подачи заявки на регистрацию товарного знака немецким концерном в г. В силу отсутствия оригинальности не могут регистрироваться в качестве товарных знаков обозначения, являющиеся общепринятыми символами или терминами п.

Такими обозначениями необходимо признавать обозначения, символизирующие отрасль производства или область деятельности, к которым относятся указанные в заявке товары услугинапример, игла для швейной промышленности, чаша со змеей для медицины и.

Не способны выполнять индивидуализирующую функцию как товарные знаки обозначения, характеризующие товары, в том числе указывающие на вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность товара, а также на время, место, способ производства или сбыта.

Данные обозначения не являются объектом исключительного права конкретного субъекта, ими могут пользоваться все субъекты предпринимательской деятельности, выпускающие однородную продукцию. Особо следует отметить использование в качестве товарного знака географического обозначения. Товарные знаки, состоящие частично или полностью из такого рода обозначений, бесспорно не подлежат регистрации, если они воспринимаются потребителем только лишь как указание на место происхождения товара услуг.

Однако, как считает А. Оригинальными, кроме указанных выше обозначений, не могут быть признаны условные знаки и символы, представляющие собой государственные гербы, флаги и эмблемы; названия государств, эмблемы, сокращенные или полные наименования международных межправительственных организаций; официальные контрольные, гарантийные и пробирные клейма, печати, награды и другие знаки отличия или сходные с ними до степени смешения п.

Закрепление в законе данного положения связано с тем, что такие обозначения носят официальный характер и так или иначе будут связываться потребителями прежде всего с носителями этих символов. Вследствие этого такие обозначения не способны выполнять индивидуализирующую функцию, напротив, они способны ввести в заблуждение потребителей относительно происхождения товара услуги. Представляется, что отказ в регистрации знака как товарного должен иметь место и в том случае, когда заявленное обозначение не является тождественным, но сходно с символами, носящими официальный характер, то есть когда создается явление подобия, возникающее в результате совпадения восприятия мотивов, создающих обозначение.

Но при этом, безусловно, требуется для регистрации такого обозначения как товарного знака согласие законного обладателя официального символа, наименования.

Думается, что в таких случаях следует руководствоваться теми же положения, что и в случаях включения таких наименований в состав наименования юридического лица. Как ранее уже упоминалось, обозначения, которые объективно не способны выполнять индивидуализирующую функцию, не могут регистрироваться как товарный знак, но это обстоятельство не исключает возможность их включения в структуру товарного знака в качестве неохраняемого элемента при том условии, что они не занимают доминирующего положения.

В этом случае по своей структуре товарный знак является сложным, то есть состоит из охраняемого и неохраняемого элемента. Оригинальность выразительность обозначения, заявляемого в качестве товарного знака непосредственно связана с третьим признаком критерием товарного знака - новизной. Выделить данный признак позволяет анализ положений ст.

В самом общем виде сущность требования новизны выражается в том, что обозначение, заявленное в качестве товарного знака не должно быть тождественным или сходным с ранее зарегистрированными или заявленными обозначениями в качестве товарных знаков.

Так, обязательным признаком произведения является его творческий характер, произведение всегда выступает конечным результатом процесса творчества, под которым обычно подразумевают деятельность человека, порождающую нечто качественно новое и отличающееся неповторимостью, оригинальностью и уникальностью Только творческая деятельность может привести к творческому результату2.

Показателем творческого характера произведения является его новизна. В авторском праве она, прежде всего, отождествляется с оригинальностью произведения, которая может выражаться в новом содержании, новой форме произведения, новой идее, новой научной концепции и.

В данном случае новизна как самостоятельный признак произведения не рассматривается, поскольку он поглощается признаком творчества. В отношении же товарных знаков выделение новизны как самостоятельного признака критерия охраноспособности необходимо, так как в этой сфере объективно возможно совпадение результатов деятельности по разработке заявленных обозначений. Шестимиров тождественными выступают обозначения, совпадающие одно с другим во всех элементах деталях Установление тождества часто не вызывает затруднений, сложнее решается вопрос о сходстве обозначений, а также той степени сходства, которая является препятствием для регистрации заявленного обозначения как товарного знака.

Представляется, что сходство обозначений имеет место, когда в ходе восприятия обозначений знаков, символов возникает подобие из-за совпадения мотивов, создающих обозначение.

Сходство обозначений определяется общностью их элементов, составляющих рассматриваемые знаки. Думается, что на степень сходства влияет соотношение совпадающих и несовпадающих элементов, а также их значение в композиции обозначения. Факт совпадения отдельных элементов обозначений сам по себе не должен служить основанием для отказа в регистрации товарного знака.

Сергеев1, что поскольку товарный знак ориентирован на потенциального покупателя товара услугиоценка сходства обозначений должна производиться не с профессиональных позиций, например, с позиции дизайнера, художника, графика и. Попытаемся выделить ряд критериев, в соответствии с которыми следует устанавливать сходство обозначений.

владение пользование распоряжение товарным знаком

Представляется, что основным критерием сходства изобразительных, объемных и комбинированных обозначений должно быть общее зрительное впечатление, производимое ими на потребителя. Для словесных обозначений таким критерием должно быть фонетическое сходство. Но все же общим, единым критерием сходства обозначений, заявляемых в качестве товарных знаков, выступает реальная возможность смешения их потребителями в хозяйственном обороте.

Так, при определении сходства необходимо учитывать, что потребитель, как правило, не имеет возможности сравнить два знака, а руководствуется общими впечатлениями о знаке, увиденном им ранее. Таким образом, прежде всего необходимо в решении вопроса сходства обозначений пользоваться в качестве критерия общим зрительным впечатлением. Кроме того, действующее гражданское законодательство в качестве основания отказа в регистрации обозначения как товарного знака предполагает установление тождественности или сходства до степени смешения с различными объектами интеллектуальной собственности.

И в первую очередь с обозначениями, уже прошедшими регистрацию в качестве товарных знаков либо заявленными на такую регистрацию. Речь идет о том, что обозначения, выступающие в качестве товарного знака не должны быть тождественными или сходными до степени смешения с обозначениями, используемыми для маркировки однородных аналогичных товаров услуг.

Поэтому условно можно говорить только об относительной новизне знака, но ни в коем случае не об абсолютной, поскольку регистрация того или иного обозначения в качестве товарного знака не препятствует признанию данного или сходного обозначения товарным знаком в Российской Федерации, если иное не предусмотрено международными соглашениями, в которых участвует Российская Федерация. Гришаев1 указывает, что в отношении товарных знаков имеется ввиду новизна применения, а не новизна создания.

Из сказанного выше следует, что новизна знака устанавливается в зависимости от сферы применения обозначения, то есть носит ограниченный характер. В соответствии с международными соглашениями и российским законодательством обозначение, заявляемое в качестве товарного знака должно отличаться по отношению не ко всем знакам, а лишь к тем, которые предназначены для таких же или однородных товаров услуг. Таковыми являются товары услугикоторые относятся к тому же роду, виду, и которые при маркировке сходными товарными знаками могут вызвать у потребителя представление о принадлежности их одному изготовителю.

Отсюда следует, что тождественный или сходный знак может быть зарегистрирован для неоднородных товаров услуг. Так, обозначение, зарегистрированное в качестве товарного знака в отношении одной группы товаров одной организацией, может быть использовано другим юридическим лицом в отношении иной группы товаров услуг.

При этом следует обратить внимание, что при решении вопроса о тождестве сходстве необходимо учитывать, что товары, однородные тем, для которых заявлен товарный знак, могут относиться к различным классам. Поэтому в случае обнаружения тождественного или сходного товарного знака придется обратиться непосредственно к перечню товаров независимо от классов, к которым относится товарный знак.

Так; например, сумки из ткани - это 24 класс, а сумки из кожи — 18 класс; зажигалки — 34 класс, зажигалки электрические — 9. Думается, что при решении рассматриваемого вопроса целесообразно руководствоваться такими критериями, как: Новизна товарного знака ограничивается не только перечнем товаров услугно и территориальными границами, поскольку в отношении товарных знаков применяется новизна локальная, а не мировая как, например, в отношении изобретений.

Территориальная известность товарного знака определяется, как правило, в рамках страны регистрации. Международные соглашения и действующее российское законодательство допускают возможность использования обозначения в качестве товарного знака, зарегистрированного в другом государстве, если в Российской Федерации данному обозначению не предоставлена правовая охрана в качестве товарного знака без регистрации в силу международных договоров, заключенных с участием Российской Федерации.

Кроме того, об абсолютной новизне товарного знака нельзя вести речь и в силу третьего обстоятельства, которым выступает установленный действующим законодательством РФ десятилетний срок действия государственной регистрации товарного знака. Поэтому после прекращения охраны знак снова может быть зарегистрирован, в том числе и на имя другого заявителя. Установление ограниченного срока действия государственной регистрации товарного знака вряд ли можно считать оправданным, каких-либо объективных предпосылок и причин к этому не усматривается, наоборот, действующее законодательство заставляет владельца товарного знака каждый раз в течение последнего года действия регистрации обращаться в регистрирующий орган с ходатайством о продлении действия регистрации.

В вопросе о новизне товарного знака акцент ставится, прежде всего, на тождество и сходство с уже ранее зарегистрированными знаками в Российской Федерации, хотя в отдельных случаях правовая охрана в силу международных соглашений предоставляется и без такой регистрации, о чем уже упоминалось ранее.

В частности, заявляемый на регистрацию знак не должен быть тождественным или сходным до степени смешения с товарными знаками других лиц, признанными в установленном порядке общеизвестными в Российской Федерации товарными знаками в отношении однородных товаров абзац 3 п.

Степень известности того или иного товарного знака может варьироваться, что во многом проясняет существование нескольких терминов, которыми по существу именуются знаки, объединяемые в одну группу. Далее эту категорию будем именовать как общеизвестные товарные знаки.

Вновь регистрируемый знак не должен быть тождественным или сходным до степени смешения с общеизвестными товарными знаками, охраняемыми в силу международных соглашений. Однако, по данному вопросу в настоящее время внесены необходимые изменения в действующее законодательство. Так, в марте года Роспатентом РФ был издан приказ от Товарный знак или обозначение не могут быть признаны общеизвестным, если они стали широко известны после даты приоритета тождественного или сходного до степени смешения товарного знака иного лица, который предназначен для использования в отношении однородных товаров.

Правовая охрана общеизвестному товарному знаку предоставляется на основании решения Палаты по патентным спорам по заявлению юридического или физического лица и действует бессрочно ст.

При этом важное значение для определения степени общеизвестности товарного знака знака обслуживания имеет набор инструментов критериев при помощи которых производится такая оценка. Зайцева, определяя общеизвестный товарный знак как товарный знак, обладающий высокой различительной способностью, охраняемый в отношении однородных товаров и услуг без государственной регистрации в стране испрашивания охраны, а также охраняемый в отношении неоднородных товаров и услуг при наличии такой регистрации, на основании факта признания компетентным государственным органом известности этого товарного знака в соответствующих кругах общества, включая известность, достигнутую в результате рекламы, предлагает использовать в качестве унифицированного перечня критериев следующие факторы: Действующее законодательство РФ в качестве критериев предусматривает следующие сведения п.

Подытоживая все сказанное в отношении признака новизны товарного знака, можно утверждать, что данный признак критерий подразумевает собой отсутствие тождества или сходства до степени смешения вновь регистрируемого обозначения с зарегистрированными в Российской Федерации или охраняемыми без регистрации в силу международных соглашений Российской Федерации товарными знаками. Заявленное на регистрацию в качестве товарного знака обозначение должно не только не нарушать права и охраняемые интересы владельцев товарных знаков, но и исключительные права владельцев иных объектов интеллектуальной собственности.

Такой вывод напрашивается после необходимого анализа действующего законодательства и международных соглашений в сфере охраны интеллектуальной собственности. Так, обозначение, заявляемое в качестве товарного знака не должно быть тождественным или сходным с наименованиями мест происхождения товаров, зарегистрированными в установленном порядке п. Указанное положение вполне оправданно, так как наименования мест происхождения товаров выполняют также индивидуализирующую функцию, то есть служат наравне с товарными знаками средством индивидуализации товаров услуг.

Игнорирование данного тезиса может привести к тому, что товарный знак, тождественный или сходный до степени смешения с наименованием места происхождения товара, способен ввести в заблуждение потребителей относительно изготовителя товара. Представляется, что единственным исключением из данного правила может быть включение в товарный знак в качестве неохраняемого элемента наименования географического объекта при том условии, что товарный знак регистрируется на имя лица, которому принадлежит право пользования таким наименованием.

Право на маркирование продукции и услуг сертификационными знаками предоставляется лишь после прохождения сертификации соответствующей продукции и услуг, которая представляет собой проверку по подтверждению соответствия продукции установленным требованиям, и подтверждается лицензией. Целями сертификации продукции и услуг являются подтверждение показателей качества продукции, заявленных изготовителем; содействие потребителям в компетентном выборе продукции; защита потребителя от недобросовестности изготовителя и.

Таким образом, сертификационный знак знак соответствия выступает формой доведения до потребителя и других заинтересованных лиц информации о проведенной сертификации маркируемой им продукции, тем самыми выполняя гарантийную функцию.

Как и товарные знаки, сертификационный знак может проставляться на самом изделии, его упаковке. Применением таких знаков может считаться использование его в рекламе продукции, печатных изданиях, бланках, вывесках и. В этом проявляется сходство сертификационных знаков с товарными. Тождество сходство товарных знаков с сертификационными недопустимо, поскольку существует реальная возможность введения в заблуждение потребителей относительно проведения сертификации в отношении конкретной продукции, маркируемой таким товарным знаком.

Нарушение прав и законных интересов третьих лиц возможно и в том случае, когда товарный знак представляет собой полное или частичное воспроизведение наименования юридического лица, а именно фирменного наименования. Исходя из данной нормы, можно сделать вывод, что регистрация в качестве товарного знака обозначения, тождественного или сходного до степени смешения с фирменным наименованием не допустима, если присутствуют два момента: Представляется, что факт государственной регистрации фирменного наименования, предусмотренной Гражданским Кодексом РФ, но пока законодательно не закрепленной, не может быть единственным основанием для возникновения прав на фирменное наименование.

Как ранее уже отмечалось, в настоящее время в Российской Федерации реально отсутствует специальный механизм государственной регистрации фирменных наименований, на который указывает статья 54 ГК РФ.

В связи с этим, можно сделать вывод о том, что на данный момент регистрация фирменного наименования фактически осуществляется одновременно с государственной регистрацией самого юридического лица путем внесения данных о фирменном наименовании в единый государственный реестр юридических лиц. Следующим аспектом данной проблемы является привязка к группе однородных товаров услуг. Так, если сфера владельца фирмы и продукции услугмаркируемых товарным знаком, различны, то по действующему законодательству использование обозначения, полностью или частично воспроизводящего фирму, в качестве товарного знака допустимо.

С таким положением вряд ли можно согласиться по следующим причинам. Во-первых, данное обстоятельство не может в полной мере гарантировать, что смешения товаропроизводителей в глазах потребителя не произойдет. Целесообразнее было бы установить запрет на использование полностью или частично известных фирменных наименований в качестве товарного знака, за исключением такого использования владельцем фирмы. Указанные затруднения во многом объясняются тем, что в настоящее время отсутствует специальная норма, регламентирующая соотношение товарного знака и фирмы.

Трудности также порождены и тем обстоятельством, что в России до сих пор не ведется единый реестр фирменных наименований. При использовании товарного знака в некоторых случаях могут быть нарушены права патентообладателя на промышленный образец, которым признается художественно-конструкторское решение изделия, определяющее его внешний вид.

Так, форма изделия в равной степени может быть признана как промышленным образцэм, так и как объемным товарным знаком. Выбор формы охраны зависит непосредственно от заявителя. Российское законодательство запрещает регистрацию обозначения в качестве товарного знака, если оно воспроизводит промышленные образцы, права на которые принадлежат другим лицам абзац 2 п.

Одновременно заявитель вправе зарегистрировать свой творческий результат и как промышленный образец, и как товарный знак, но при этом выбор той или иной формы охраны порождает различные правовые последствия, поскольку заявитель приобретает не совпадающие по срокам действия и объему права и обязанности. Такое может произойти, когда товарный знак полностью или частично воспроизводит названия указанных выше объектов авторского права, а также персонажи или цитаты из них без согласия автора или его правопреемников.

Так, с одной стороны, продажа товаров услуг высокого качества с использованием такого товарного знака может вызывать положительные ассоциации у потребителей по отношению к автору произведения, название или персонаж которого использован в качестве товарного знака.

С другой стороны, введение в оборот продукции, маркированной таким образом, может нанести моральный и имущественный вред правам и интересам обладателя авторских прав вследствие продажи товаров услуг низкого качества либо несоответствия смыслового сходства между видом товара услуги и названием произведения, его персонажем. Такие последствия имеют место, когда речь идет об охраняемых известных произведениях науки, литературы и искусства. Что касается признака охраняемых произведений, то в данном случае не возникает каких- либо трудностей.

Сложнее решается вопрос о признании того или иного произведения известным, поскольку степень известности может варьироваться. Так, одно произведение может быть известным большинству населения конкретного региона края, областидругое же является общеизвестным на уровне всего государства. Действующее законодательство в настоящее время защищает интересы авторов произведений науки, литературы и искусства, известных большинству населения Российской Федерации, а вопрос отнесения конкретного произведения к числу известных фактически решается федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Такое положение, несмотря на всю его парадоксальность, существует, отрицать этого. Так, несмотря на то, что федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности функционально не предназначен для решения этих вопросов, но он вынужден их решать, поскольку такая необходимость возникает.

При таком подходе остаются незащищенными права и законные интересы остальных авторов, чьи произведения таковыми не признаны, в связи с чем обоснованно было бы установить запрет на использование в качестве товарных знаков обозначений, воспроизводящих полностью или частично названия любых объектов авторского права, а также персонажи или цитаты из них без согласия автора или его правопреемников.

Консультация — Патентное бюро «Выгодин и партнеры»

Другой проблемой, возникающей при регистрации товарных знаков, выступает использование в качестве таковых фамилий, имен, псевдонимов, портретов и факсимиле физических лиц. Законодатель, принимая данную норма, полагал, что такое использование может негативно сказаться на правах, законных интересах и достоинстве данного гражданина, способно оказать существенное влияние на его репутацию.

В связи с этим требуется согласие таких лиц, его наследников, компетентного орган или высшего законодательного органа государства, если такие обозначения являются достоянием истории и культуры России.

Что касается согласия самого такого гражданина или его наследников, то в этом случае каких-либо сложностей не возникает. Не ясно, какой государственный орган вправе решать вопрос об отнесении указанных объектов к достоянию истории и культуры РФ, а также давать согласие на использование указанного объекта в качестве товарного знака или его элемента.

Следующая проблема кроется в возникающем противоречии, которое выражается следующим образом. А как быть с остальными гражданами? В таком случае возникает противоречие с положениями ст. Как справедливо отмечает JL О. Следующее требование, предъявляемое к обозначению, заявленному как товарный знак, выражается в том, что таковым не могут быть признаны, во- первых, обозначения, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя, и, во- вторых, обозначения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Указанное требование имеет под собой следующее основание. Во- первых, такого рода обозначения не могут объективно выполнять индивидуализирующую функцию товарного знака. Во-вторых, обозначения, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя, отрицательно воздействуют на интересы потребителей, поскольку порождают неопределенность в отношении приобретаемого товара услугиего качестве, свойствах и производителе.

В сознании потребителя формируется несоответствующее реальной действительности представление о характеристиках продукции, что нарушает права потребителя и противоречит ст. Обозначения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали, как-то: Таким образом, товарный знак знак обслуживания представляет собой средство индивидуализации результатов деятельности предпринимателей юридических, физических лицопределяемое как оригинальное условное обозначение знак, символспособное отличать однородную продукцию одних предпринимателей от однородной продукции других субъектов предпринимательской деятельности, не нарушая при этом прав и законных интересов третьих лиц, не противоречащее общественным интересам, принципам гуманности и морали 2.

Модуль 1. Лекция 5. Регистрация товарного знака в России

Множество производителей, большое количество, производимых ими товаров и оказываемых услуг, порождают как следствие разнообразие существующих ныне товарных знаков, которые могут быть классифицированы по различным основаниям. Деление товарных знаков на виды само по себе не является самоцелью.

Классификация призвана, прежде всего, выделить те или иные особенности правового режима отдельных видов товарных знаков.

Собственно деление товарных знаков уже изначально закреплено в российском законодательстве. В первую очередь законодатель разграничивает собственно товарный знак и знак обслуживания, о чем уже указывалось ранее.

Кроме того, в зависимости от обозначения, регистрируемого в качестве товарного знака, все товарные знаки могут быть разделены на словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Особо выделяется такая разновидность как коллективный знак гл. В основу выделения коллективных товарных знаков положен критерий множественности субъектов, обладающих правом на пользование таким знаком.

Вообще, на основе данного критерия все товарные знаки можно разделить на индивидуальные и коллективные.

  • Консультация. ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ
  • Распоряжение исключительным правом на товарный знак
  • Параграф 1. Право на товарный знак и знак обслуживания

Индивидуальный товарный знак - это обозначение, зарегистрированное на имя отдельного юридического или физического лица, занимающегося предпринимательской деятельностью Коллективным товарным знаком признается товарный знак объединения лиц, предназначенный для обозначения товаров, производимых и или реализуемых, входящими в данное объединение лицами и обладающих едиными качественными или иными общими характеристиками п.

Правовое регулирование правового режима коллективных товарных знаков впервые было введено постановлением ЦИК и СНК от Новые формы экономического и научно-технического сотрудничества организаций в условиях рыночных отношений, в частности кооперации и специализации производства создали объективные условия для расширения круга субъектов прав на товарный знак, в числе которых могут быть различные хозяйственные объединения.

Так возникла необходимость законодательной регламентации коллективного владения товарными знаками, целью которого является единообразная маркировка товаров, совместно разрабатываемых, изготовляемых или реализуемых несколькими юридическими лицами. Коллективный товарный знак, соответствуя всем требованиям, предъявляемым к данному средству индивидуализации продукции, тем не менее, обладает некоторыми отличительными особенностями.

Прежде всего, это специфика субъекта права на коллективный товарный знак, которым могут выступать лишь объединения юридических лиц ассоциации и союзы.

владение пользование распоряжение товарным знаком

Говоря об объединении предприятий, необходимо иметь в виду статью ГК РФ, которая под объединением юридических лиц понимает некоммерческую организацию, образованную несколькими юридическими лицами для ведения деятельности в их интересах.

Очевидно, что субъектом права на коллективный знак не может быть физическое лицо, занимающееся предпринимательской деятельностью. Коллективный товарный знак может принадлежать только объединению юридических лиц. При этом знак является объектом исключительного права объединения как такового, а не права, совместно принадлежащего объединенным в его составе юридическим лицам.

Поэтому нельзя согласиться с мнением А. Шестимирова, который рассматривает коллективный товарный знак в аспекте коллективного совладения им организациями, входящими в состав объединения, на имя которого зарегистрирован коллективный знак.

Вести речь о коллективном владении или совладении товарным знаком юридически некорректно, поскольку единственный владелец исключительного права на коллективный товарный знак - объединение союз, ассоциация. Пользователями знака выступают юридические лица, входящие в состав данного объединения. Владение и пользование совершенно разные правомочия, хотя и взаимосвязанные друг с другом.

Действующее российское законодательство не допускает возможность совладения коллективным товарным знаком несколькими юридическими лицами. По этому основанию возможна регистрация на имя иностранных заявителей товарных знаков, которыми одновременно владеет несколько лиц. Субъектом пользования коллективным товарным знаком могут быть только входящие в объединение юридические лица, за которыми законом признается возможность обладания индивидуальным товарным знаком.

Входя в состав такого объединения, они одновременно становятся равноправными пользователями коллективного товарного знака. Следующей особенностью коллективного товарного знака выступает возможность юридических лиц — участников объединения использования такого знака либо в качестве единственного средства для обозначения собственной продукции, либо в совокупности с принадлежащими им иными товарными знаками.

Обязательным условием регистрации обозначения в качестве коллективного знака является выпуск участниками объединения товаров оказание услугобладающих едиными качественными или иными общими характеристиками. Указанное требование императивно установлено действующим законодательством п. Другая отличительная черта коллективного товарного знака проявляется в том, что права на коллективный знак не могут быть переданы по лицензионному или концессионному договору другим юридическим лицам, что само по себе существенно ограничивает правомочия владельца такого товарного знака в отличие от правообладателей иных товарных знаков.

Кроме того, в уставе должны быть отражены особенности функционирования конкретного объединения. Их наименования и эмблемы в большинстве случаев могут быть отнесены только к знакам обслуживания. Представляется, что применение коллективного знака требует одинаково высокого качества обозначаемой им продукции.

Свядосц, только при выполнении данного условия коллективный знак может быть средством отличия продукции, выпускаемой и реализуемой предприятиями, входящими в состав объединения, от однородной продукции других производителей. В случае выпуска продукции низкого качества потребитель установит разницу в достоинствах товаров услуг и коллективный знак потеряет ценность и положительную репутацию Под правовым режимом товарного знака в самом общем виде подразумевается урегулированный действующим гражданским законодательством порядок возникновения права на товарный знак, его использования и охраны.

Правовой режим товарного знака складывается из ряда моментов, которые подробно регулируют группы отношений, складывающихся по поводу определения субъектов права на товарный знак, оформления данного субъективного права, его характеристики Во-первых, это определение круга субъектов права на товарный знак.